9月18日上午，由我校哲学与法政学院承办的上海市哲学学会第六届“中青年学者论坛”在文科实验楼802会议室举行。上海市哲学学会会长吴晓明教授，上海师范大学副校长高建华教授，上海师范大学哲学与法政学院院长蒋传光教授出席并致辞。开幕式由哲学与法政学院哲学系主任张自慧教授主持。
高建华在致辞中指出，生态文明是一个十分有价值有意义的话题，是当下中国乃至世界人人关心的话题。生态问题关乎人民福祉、国家兴衰和人类未来。改革开放以来，我国经济快速发展，与之相伴的生态问题也愈来愈严重。十八届五中全会提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念，旨在大力推进生态文明建设。“生态兴则文明兴，生态衰则文明衰”，生态问题是功在当代、利在千秋。希望各位专家学者从哲学的视角为生态文明建设献计献策、开出药方，期待着本届论坛产生的思想阳光能驱散笼罩在中国上空的雾霾,期待着“美丽中国”、“生态中国”早日到来。
“名家对话”环节是本届论坛的创新，两位学术名家吴晓明教授和陈卫平教授的精言妙论将会议气氛推至高潮。陈卫平教授从中国传统的“天人合一”思想出发，从六个方面诠释了“天人合一”的历史内涵和当代意蕴。他认为，儒家所讲的“天人合一”、“万物并育而不相害，道并行而不相悖”，是与“天下大同”的理想结合在一起的，也是与我们现在讲的人类命运共同体相关联的。他指出，“天人合一”在中国古代主要有两种叙述系统，就是儒家与道家。儒家和道家都主张天人和谐，但他们叙述的系统、立场有所不同。儒家是以仁推之，就是说以人类的价值、人类的仁道推广到所有的人类以至整个自然界；而道家所讲的“天人合一”是以道则之，强调任何事情要以道作为法则，而道是效法自然，因此，道家强调要遵循自然的法则，从而达到人与自然的和谐。
吴晓明教授则从马克思的思想出发，深刻阐发了马克思主义哲学中的生态意蕴。他认为，今天讨论的生态哲学、生态文明或者生态危机问题，属于现代性框架当中的问题，这个现代性的两个最基本支柱是资本和现代形而上学。资本逻辑的问题在于它总是保持一种无限制的增长，其无限扩张的倾向和自然界的有限性形成非常大的张力，这就是海德格尔所说的“进步强制”问题；现代形而上学简单地讲就是主体性哲学，以及以这种哲学为基础的科学和技术。技术是作为现代形而上学的完成，马克思和海德格尔两位大哲学家在本体论上奠定了我们把握生态哲学或者生态文明的最基本的思想。吴晓明教授认为，中国传统哲学的“天人合一”可以作为今天解决生态问题的重要思想资源，尽管其当时的涵义可能和我们使用的方式有区别。其实，马克思所说“共产主义作为完成了的自然主义等于人道主义，作为完成了的人道主义的等于自然主义”，也是“天人合一”的思想。因为，马克思说“共产主义不仅是人向作为人的自身的复归，它还是自然界的真正的复活”，“自然界的真正的复活”就是指“人作为自然界的存在和自然界作为人的存在”的统一。最后，他指出，中国的发展正开始“改弦更张”，如科学发展观、绿色发展理念等，这意味着开启一种新文明类型的可能性，现代生态问题的根本解决在于超越以资本为原则的文明类型。他希望学术界将来关于生态哲学和生态文明的研究，能够深入探讨全球治理的中国方案。名家对话过程中，两位专家在生态哲学以及解决生态问题方面的独到视角、高远目光、精辟论述，深深折服了在场的每一位学者和师生，也将本届论坛提到了新的高度。
大会闭幕式由上海市哲学学会秘书长、上海电力学院李家珉教授主持，上海市哲学学会副秘书长、“中青年学者论坛”主任委员、复旦大学哲学学院王凤才教授作会议总结。
本次论坛吸引了沪上多家媒体的关注，中国教育报、新民晚报、中国社科报、上海社科报、新民周刊、上海教育杂志、中央电视台、上海电视台、中新网、上海电台、新闻晨报、青年报、上海教育新闻网、劳动报等媒体记者来到现场采访。来自复旦大学、华东师范大学、同济大学、上海社会科学院、上海财经大学、东华大学、上海大学、上海理工大学、中国浦东干部学院、第二军医大学、兰州交通大学和上海师范大学的50余位专家学者出席了本届论坛。
（供稿：哲学与法政学院 摄影：宣传部 编辑：新闻中心）
